也不佩服大主笔：前文的案语（乐雯）

这种“不凡”的议论的要点是：（一）尖刻的冷箭，“令受者难堪，听者痛快”，不过

是取得“伟大”的秘诀；（二）这秘诀还在于“借主义，成大名，挂羊头，卖狗肉的戏

法”；（三）照《大晚报》的意见，似乎应当为着自己的“主义”--高唱“神武的大

文”，“张开血盆似的大口”去吃

人，·虽·在·二·十·岁·就·落·伍，·就·变·为·僵·石，·亦·所·不·惜；

（四）如果萧伯纳不赞成这种“主义”，就不应当坐安乐椅，不应当有家

财，·赞·成·了·那·种·主·义，·当·然·又·当·别·论。可惜，这世界的崩溃，

偏偏已经到了这步田地：--小资产的知识阶层分化出·一·些爱光明不肯落伍的人，他们

向着革命的道路上开步走。他们利用自己的种种可能，诚恳的赞助革命的前进。他们在以

前，也许客观上是资本主义社会关系的拥护者。但是，他们偏要变成资产阶级的“叛徒”。

而叛徒常常比敌人更·可·恶。

卑劣的资产阶级心理，以为给了你“百万家财”，给了你世界的大名，你还要背叛，你

还有什么不满意，“实属可恶之至”。这自然是“借主义，成大名”了。对于这种卑劣的市

侩，每一件事情一定有一种物质上的荣华富贵的目的。这是道地的“·唯·物·主·义”-

-名利主义。萧伯纳不在这种卑劣心理的意料之中，所以·可·恶·之·至。

而《大晚报》还推论到一般的时代风尚，推论到中国也有“坐在安乐椅里发着尖刺的冷

箭来宣传什么什么主义的，不须先生指教”。这当然中外相同的道理，不必重新解释了。可

惜的是：独有那吃人的“主义”，虽然借用了好久，然而还是不能够“成大名”，呜呼！

至于可恶可怪的萧，--他的伟大，却没有因为这些人“受着难堪”，就缩小了些。所

以像中国历代的离经叛道的文人似的，活该被皇帝判决“抄没家财”。《萧伯纳在上海》。

〔１〕本篇最初发表于一九三三年二月十七日《申报·自由谈》，原题为《萧伯纳

颂》，署名何家干。

〔２〕萧伯纳（Ｇ．Ｂ．Ｓｈａｗ，１８５６-１９５０）英国剧作家、批评家。出生

于爱尔兰都柏林。早年参加过英国改良主义的政治组织“费边社”。

第一次世界大战爆发后，他谴责帝国主义战争，同情俄国十月社会主义革命。一九三一

年曾访问苏联。但他始终未能摆脱资产阶级改良主义观点。主要作品有剧本《华伦夫人的职

业》、《巴巴拉少校》、《真相毕露》等，大都揭露和讽刺资本主义社会的伪善和罪恶。一

九三三年他乘船周游世界，于二月十二日到香港，十七日到上海。〔３〕“和平老翁”一九

三三年一月六日《大晚报》曾载萧伯纳将到北平的消息，题为《和平老翁萧伯纳，鼙鼓声中

游北平》，其中有希望萧伯纳“能于其飞渡长城来游北平时，暂使战争停顿”的话。〔４〕

“路透电”即路透通讯社的电讯。路透社由犹太人路透（Ｐ．Ｊ．Ｒｅｕｔｅｒ）一八五○

年创办于德国亚琛，一八五一年迁英国伦敦，后来成为英国最大的通讯社。它在中国的活

动，始于一八七一年前后。这里所说的“路透电”，指一九三三年二月十四日该社由香港发

的关于萧伯纳发表演说的电讯，曾刊登于十五日《申报》，题为《对香港大学生演说--萧

伯纳宣传共产》。

〔５〕工部局旧时英、美、日等帝国主义在上海、天津等地租界内设立的统治机关，是

帝国主义推行殖民主义政策和奴役中国人民的工具。

〔６〕“特别国情”袁世凯阴谋复辟帝制时散布的一种谬论。一九一四年至一九一五年

间，袁世凯的宪法顾问、美国人古德诺（Ｆ．Ｊ．Ｇｏｏｄｎｏｗ）鼓吹中国有“特别国

情”，不宜实行民主政治，如他在一九一五年八月十日北京《亚细亚日报》上发表的《共和

与君主论》一文中，胡说从中国的“历史习惯社会经济之状况”来看，“以君主制行之为

易”。当时中国拥袁称帝的反动势力如筹安会等，也极力宣传“共和不适于国情”之类。这

种“特别国情”论，成为反动派阻挠在中国实行民主改革和反对进步社会学说、压制革命的

借口。〔７〕“政如飘风，民如野鹿”上句出《老子》第二十章：“飘风不终朝，骤雨不终

日。”下句见《庄子·天地》：“上如标枝，民如野鹿。”

〔８〕乐雯原是鲁迅的笔名。一九三三年二月，瞿秋白在上海养病期间，经鲁迅提议和

协助，把当时上海出版的中外报刊上围绕萧伯纳到中国而发表的各种文章，辑成《萧伯纳在

上海》一书，署为“乐雯剪贴翻译并编校”，由鲁迅作序，一九三三年三月野草书屋出版。