从帮忙到扯淡

“帮闲文学”〔２〕曾经算是一个恶毒的贬辞，--但其实是误解的。

《诗经》是后来的一部经，但春秋时代，其中的有几篇就用之于侑酒；屈原〔３〕是

“楚辞”的开山老祖，而他的《离骚》，却只是不得帮忙的不平。到得宋玉〔４〕，就现有

的作品看起来，他已经毫无不平，是一位纯粹的清客了。然而《诗经》是经，也是伟大的文

学作品；屈原宋玉，在文学史上还是重要的作家。为什么呢？--就因为他究竟有文采。

中国的开国的雄主，是把“帮忙”和“帮闲”分开来的，前者参与国家大事，作为重

臣，后者却不过叫他献诗作赋，“俳优蓄之”〔５〕，只在弄臣之例。不满于后者的待遇的

是司马相如〔６〕，他常常称病，不到武帝面前去献殷勤，却暗暗的作了关于封禅的文章，

藏在家里，以见他也有计画大典--帮忙的本领，可惜等到大家知道的时候，他已经“寿终

正寝”了。然而虽然并未实际上参与封禅的大典，司马相如在文学史上也还是很重要的作

家。为什么呢？就因为他究竟有文采。但到文雅的庸主时，“帮忙”和“帮闲”的可就混起

来了，所谓国家的柱石，也常是柔媚的词臣，我们在南朝的几个末代时，可以找出这实例。

然而主虽然“庸”，却不“陋”，所以那些帮闲者，文采却究竟还有的，他们的作品，有些

也至今不灭。

谁说“帮闲文学”是一个恶毒的贬辞呢？

就是权门的清客，他也得会下几盘棋，写一笔字，画画儿，识古董，懂得些猜拳行令，

打趣插科，这才能不失其为清客。也就是说，清客，还要有清客的本领的，虽然是有骨气者

所不屑为，却又非搭空架者所能企及。例如李渔的《一家言》〔７〕，袁枚的《随园诗话》

〔８〕，就不是每个帮闲都做得出来的。必须有帮闲之志，又有帮闲之才，这才是真正的帮

闲。如果有其志而无其才，乱点古书，重抄笑话，吹拍名士，拉扯趣闻，而居然不顾脸皮，

大摆架子，反自以为得意，--自然也还有人以为有趣，--但按其实，却不过“扯淡”而

已。帮闲的盛世是帮忙，到末代就只剩了这扯淡。

六月六日。

CC

〔１〕本篇写成时未能刊出，后来发表于一九三五年九月《杂文》月刊第三号。参看本

书《后记》。

〔２〕“帮闲文学”作者一九三二年曾在《帮忙文学与帮闲文学》（后收入《集外集拾

遗》）的讲演中说：“那些会念书会下棋会画画的人，陪主人念念书，下下棋，画几笔画，

这叫做帮闲，也就是篾片！所以帮闲文学又名篾片文学。”

〔３〕屈原（约前３４０-约前２７８）名平，字原，又字灵均，战国后期楚国诗人，

楚怀王时官左徒，主张修明政治，联齐抗秦，但不见容于贵族集团而屡遭迫害，后被顷襄王

放逐到沅、湘流域，终于投江而死。《离骚》是他被放逐后的作品。

〔４〕宋玉战国后期楚国诗人，顷襄王时任大夫，著有《九辩》等。《史记·屈原贾生

列传》中说他与唐勒、景差等“皆好辞而以赋见称，然皆祖屈原之从容辞令，终莫敢直

谏”。

〔５〕“俳优蓄之”语见《汉书·严助传》：“朔（东方朔）、皋（枚皋）不根持论，

上颇俳优蓄之。”

〔６〕司马相如（约前１７９-前１１７）字长卿，蜀郡成都人，汉代辞赋家。《史

记·司马相如列传》说他“称病闲居，不慕官爵”。又说：“相如既病免，家居茂陵。天子

曰：‘司马相如病甚，可往从悉取其书；若不然，后失之矣。’使所忠往，而相如已死，家

无书。问其妻，对曰：‘长卿固未尝有书也。时时著书，人又取去，即空居。长卿未死时，

为一卷书，曰有使者来求书，奏之。无他书。’其遗札书言封禅事，奏所忠。忠奏其书，天

子异之。”

〔７〕李渔（１６１１-约１６７９）号笠翁，浙江兰溪人，清初戏曲作家。《一家

言》，又名《闲情偶寄》，是他的诗文杂著，共六卷。〔８〕袁枚（１７１６-１７９８）

字子才，浙江钱塘（今杭州）人，清代诗人。曾任江宁知县，辞官后筑随园于江宁城西小仓

山，自号随园。著有《小仓山房全集》，其中收《随园诗话》十五卷，补遗十卷。