通信2

未名先生：

多谢你的来信，使我们知道，知道我们的《莽原》原来是“谈社会主义”的。

这也不独武昌的教授为然，全国的教授都大同小异。一个已经足够了，何况是聚起来成

了“会”。他们的根据，就在“教授”，这是明明白白的。我想他们的话在“会”里也一定

不会错。为什么呢？就因为他们是教授。我们的乡下评定是非，常是这样：“赵太爷说对

的，还会错么？他田地就有二百亩！”

至于《莽原》，说起来实在惭愧，正如武昌的Ｃ先生来信所说，不过“是些废话和大部

分的文艺作品”。我们倒也并不是看见社会主义四个字就吓得两眼朝天，口吐白沫，只是没

有研究过，所以也没有谈，自然更没有用此来宣传任何主义的意思。“为什么要办刊物？一

定是要宣传什么主义。为什么要宣传主义？一定是在得某国的钱”这一类的教授逻辑，在我

们的心里还没有。所以请你尽可放心看去，总不至于因此会使教授化为白痴，富翁变成乞丐

的。--但保险单我可也不写。

你的名字用得不错，在现在的中国，这种“加害”的确要防的。北京大学的一个学生因

为投稿用了真名，已经被教授老爷谋害了〔２〕。《现代评论》上有人发议论〔３〕道，

“假设我们把知识阶级完全打倒后一百年，世界成个什么世界呢？”你看他多么“心上有杞

天之虑”〔４〕？

鲁迅。六，九。

顺便答复Ｃ先生：来信已到，也就将上面那些话作为回答罢。