咬文嚼字（三）

自从世界上产生了“须知学校犹家庭”的名论之后，颇使我觉得惊奇，想考查这家庭的

组织。后来，幸而在《国立北京女子师范大学校长杨荫榆对于暴烈学生之感言》中，发见了

“与此曹子勃谿相向”这一句话，才算得到一点头绪：校长和学生的关系是“犹”之“妇

姑”。于是据此推断，以为教员都是杂凑在杨府上的西宾，将这结论在《语丝》上发表

〔２〕。“可惜”！昨天偶然在《晨报》上拜读“该校哲教系教员兼代主任汪懋祖以彼之意

见书投寄本报”〔３〕的话，这才知道我又错了，原来都是弟兄，而且现正“相煎益急”，

像曹操的儿子阿丕和阿植〔４〕似的。

但是，尚希原谅，我于引用的原文上都不加圈了。只因为我不想圈，并非文章坏。

据考据家说，这曹子建的《七步诗》〔５〕是假的。但也没有什么大相干，姑且利用它

来活剥一首，替豆萁伸冤：煮豆燃豆萁，萁在釜下泣--我烬你熟了，正好办教席！

六月五日。

AA

〔１〕本篇最初发表于一九二五年六月七日《京报副刊》。〔２〕即收入本书的《“碰

壁”之后》。

〔３〕汪懋祖（１８９１-１９４９）字典存，江苏吴县人，当时的女师大教员，是杨

荫榆迫害学生事件的积极参加者。杨荫榆宴请评议员于西安饭店，他也列席。他在这篇致

“全国教育界”的意见书（载一九二五年六月二日《晨报》）中，诬蔑学生，颠倒黑白，对

杨荫榆大加推崇：“杨校长之为人，颇有刚健之气，欲努力为女界争一线光明，凡认为正义

所在，虽赴汤蹈火，有所不辞。今反杨者，相煎益急，鄙人排难计穷，不敢再参末议。”

〔４〕阿丕即曹丕（１８７-２２６），曹操的次子。参看本卷第５２０页注〔１

７〕。阿植，即曹植（１９２-２３２），曹操第三子。参看本卷第５２０页注〔１８〕。

〔５〕《七步诗》《世说新语·文学》载：“文帝尝令东阿王七步中作诗，不成者行大

法；应声便为诗曰：‘煮豆持作羹，漉菽以为汁。萁在釜下燃，豆在釜中泣。本自同根生，

相煎何太急。’”明代冯惟讷《古诗纪》选录此诗，注云“本集不载”，并附录四句的一

首：“煮豆燃豆萁，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。”清代丁晏的《曹集诠评》中

关于此诗也说：“《诗纪》云‘本集不载’，疑出附会。”