我观北大

因为北大学生会的紧急征发，我于是总得对于本校的二十七周年纪念来说几句话。

据一位教授〔２〕的名论，则“教一两点钟的讲师”是不配与闻校事的，而我正是教一

点钟的讲师。但这些名论，只好请恕我置之不理；--如其不恕，那么，也就算了，人那里

顾得这些事。

我向来也不专以北大教员自居，因为另外还与几个学校有关系。然而不知怎的，--也

许是含有神妙的用意的罢，今年忽而颇有些人指我为北大派。我虽然不知道北大可真有特别

的派，但也就以此自居了。北大派么？就是北大派！怎么样呢？

但是，有些流言家幸勿误会我的意思，以为谣我怎样，我便怎样的。我的办法也并不一

律。譬如前次的游行，报上谣我被打落了两个门牙，我可决不肯具呈警厅，吁请补派军警，

来将我的门牙从新打落。我之照着谣言做去，是以专检自己所愿意者为限的。

我觉得北大也并不坏。如果真有所谓派，那么，被派进这派里去，也还是也就算了。理

由在下面：既然是二十七周年，则本校的萌芽，自然是发于前清的，但我并民国初年的情形

也不知道。惟据近七八年的事实看来，第一，北大是常为新的，改进的运动的先锋，要使中

国向着好的，往上的道路走。虽然很中了许多暗箭，背了许多谣言；教授和学生也都逐年地

有些改换了，而那向上的精神还是始终一贯，不见得弛懈。自然，偶尔也免不了有些很想勒

转马头的，可是这也无伤大体，“万众一心”，原不过是书本子上的冠冕话。

第二，北大是常与黑暗势力抗战的，即使只有自己。自从章士钊提了“整顿学风”

〔３〕的招牌来“作之师”〔４〕，并且分送金款〔５〕以来，北大却还是给他一个依照彭

允彝〔６〕的待遇。现在章士钊虽然还伏在暗地里做总长〔７〕，本相却已显露了；而北大

的校格也就愈明白。那时固然也曾显出一角灰色，但其无伤大体，也和第一条所说相同。

我不是公论家，有上帝一般决算功过的能力。仅据我所感得的说，则北大究竟还是活

的，而且还在生长的。凡活的而且在生长者，总有着希望的前途。

今天所想到的就是这一点。但如果北大到二十八周年而仍不为章士钊者流所谋害

〔８〕，又要出纪念刊，我却要预先声明：不来多话了。一则，命题作文，实在苦不过；二

则，说起来大约还是这些话。

十二月十三日。

AA

〔１〕本篇最初发表于一九二五年十二月十七日《北大学生会周刊》创刊号。

〔２〕指高仁山。参看本卷第１２０页注〔７〕。〔３〕“整顿学风”一九二五年八月

章士钊起草所谓“整顿学风”的命令，由段祺瑞发布。参看本卷第１２０页注〔４〕。

〔４〕“作之师”语见《尚书·泰誓》：“天佑下民，作之君，作之师。”

〔５〕金款第一次世界大战后，法国因法郎贬值，坚持中国对法国的庚子赔款要以金法

郎支付。一九二五年春，段祺瑞政府不顾当时全国人民的坚决反对，同意了法方的无理要

求，从作为赔款抵押的中国盐税中付给债款后，收回余额一千多万元，这笔款被称为“金

款”。它们除大部充作北洋政府的军政开支外，从中拨出一百五十万元作为教育经费，当时

一些私立大学曾提出分享这笔钱，章士钊则坚持用于清理国立八校的积欠，“分送金款”即

指此事。〔６〕彭允彝字静仁，湖南湘潭人。一九二三年他任北洋政府教育总长时，北京大

学为了反对他，曾一度与教育部脱离关系。一九二五年八月，北京大学又因章士钊“思想陈

腐，行为卑鄙”，也宣言反对他担任教育总长，与教育部脱离关系。所以这里说“还是给他

一个依照彭允彝的待遇”。

〔７〕暗地里做总长一九二五年十一月二十八日，北京市群众为要求关税自主，举行示

威游行，提出“驱逐段祺瑞”、“打死朱深、章士钊”等口号。章士钊即潜逃天津，并在

《甲寅》周刊第一卷第二十一号（一九二五年十二月五日）上宣称：“幸天相我。局势顿

移。所谓鸟官也者。已付之自然淘汰。”其实那时段祺瑞并未下台，章士钊也仍在暗中管理

部务。

〔８〕章士钊当时一再压迫北京大学，如北大宣布脱离教育部后，《甲寅》周刊即散布

解放北大的谣言，进行威胁；一九二五年九月五日，段祺瑞政府内阁会议决定，停发北大经

费。