“非所计也”

新年第一回的《申报》（一月七日）〔２〕用“要电”告诉我们：“闻陈（外交总长印

友仁）〔３〕与芳泽〔４〕友谊甚深，外交界观察，芳泽回国任日外长，东省交涉可望以陈

之私人感情，得一较好之解决云。”

中国的外交界看惯了在中国什么都是“私人感情”，这样的“观察”，原也无足怪的。

但从这一个“观察”中，又可以“观察”出“私人感情”在政府里之重要。

然而同日的《申报》上，又用“要电”告诉了我们：“锦州三日失守，连山绥中续告陷

落，日陆战队到山海关在车站悬日旗……”

而同日的《申报》上，又用“要闻”告诉我们“陈友仁对东省问题宣言”云：“……前

日已命令张学良〔５〕固守锦州，积极抵抗，今后仍坚持此旨，决不稍变，即不幸而挫败，

非所计也。……”

然则“友谊”和“私人感情”，好象也如“国联”〔６〕以及“公理”，“正义”之类

一样的无效，“暴日”似乎不象中国，专讲这些的，这真只得“不幸而挫败，非所计也”

了。也许爱国志士，又要上京请愿了罢。当然，“爱国热忱”，是“殊堪嘉许”的，但第一

自然要不“越轨”，第二还是自己想一想，和内政部长卫戍司令诸大人“友谊”怎样，“私

人感情”又怎样。倘不“甚深”，据内政界观察，是不但难“得一较好之解决”，而且--

请恕我直言--恐怕仍旧要有人“自行失足落水淹死”〔７〕的。

所以未去之前，最好是拟一宣言，结末道：“即不幸而‘自行失足落水淹死’，非所计

也！”然而又要觉悟这说的是真话。

一月八日。

BB

〔１〕本篇最初发表于一九三二年一月五日上海《十字街头》第三期，署名白舌。

〔２〕旧时新年各日报多连续休刊几天，所以《申报》到一月七日才出新年后的第一

回。

〔３〕陈友仁（１８７５-１９４４）原籍广东顺德，出身于华侨家庭，一九一三年回

国，曾任孙中山秘书及武汉国民政府外交部长等职。一九三二年一度任国民党政府外交部

长。旧时在官场或社交活动中，对人称字不称名；在文字上如称名时，则在名前加一“印”

字，以示尊重。

〔４〕芳泽即芳泽谦吉，曾任日本驻国民党政府公使、日本外务大臣等职。

〔５〕张学良字汉卿，辽宁海城人。九一八事变时任国民党政府陆海空军副司令兼东北

边防军司令长官，奉蒋介石不抵抗的命令，放弃东北三省。一九三六年十二月十二日他与杨

虎城发动西安事变，后被蒋介石囚禁。

〔６〕“国联”参看本卷第３５４页注〔５〕。当时国民党政府对日本的侵略采取不抵

抗政策，一味依赖国联，如一九三一年十月十四日国民党第四次代表大会对外宣言中就说：

“当事变之初，中国即提请国联处理，期以国际间保障和平机关之制裁，申张正义与公

理。”〔７〕“自行失足落水淹死”一九三一年九一八事变以后，各地学生为了反对国民党

政府的不抵抗政策，纷纷到南京请愿，十二月十七日在南京举行总示威时，国民党政府出动

军警屠杀和逮捕学生，有的学生遭刺伤后又被扔进河里。次日，南京卫戍当局对记者谈话，

诡称死难学生是“失足落水”。