备考：给鲁迅先生的一封信（王铸）

我今天写这封信给你，也许像你在《杨树达君的袭来》中所说的，“我们并不曾认识了

哪”；但是我这样的意见，忍耐得好久了，终于忍不住的说出来，这在先生也可以原谅的

罢。

先生在《晨报》副镌上所登的《苦闷的象征》，在这篇的文字的前面，有了你的自序；

记不切了，也许是像这样的说吧！“它本是厨川君劫后的作品，由了烧失的故纸堆中，发出

来的，是一包未定稿。本来没有甚么名字，他的友人，径直的给他定下了，--叫作《苦闷

的象征》。”先生这样的意见，或者是别有所见而云然。但以我在大前年的时候，所见到的

这篇东西的译稿，像与这里所说的情形，稍有出入；先生，让我在下面说出了吧。

在《学灯》上，有了一位叫明权的，曾译载过厨川君的一篇东西，叫作《苦闷的象

征》。我曾经拿了他的译文与先生的对照，觉得与先生所译的一毫不差。不过他只登了《创

作论》与《鉴赏论》，下面是甚么也没有了，大约原文是这样的罢。这篇译文，是登在一九

二一年的，那时日本还没地震，厨川君也还健在；这篇东西，既然有了外国人把它翻译过，

大概原文也已揭载过了罢。这篇东西的命名，自然也是厨川君所定的，不是外国人所能杜撰

出来的。若然，先生在自序上所说的，他友人给他定下了这个名字，--《苦闷的象征》，

--至少也有了部分的错误了罢。

这个理由，是很明白的；因为那时候日本还没有地震，厨川君也还没有死，这篇名字，

已经出现过而且发表的了。依我的愚见，这篇东西，是厨川君的未定稿，大约是靠底住的；

厨川君先前有了《创作论》和《鉴赏论》，又已发表过，给他定下了名字，叫作《苦闷的象

征》。后来《文艺上的几个根本问题的考察》，《文艺的起源》，又先后的做成功了。或者

也已发表过，这在熟于日本文坛事实的，自然知道，又把它摒集在一块去。也许厨川君若没

有死，还有第五第六的几篇东西，也说不定呢！

但是不幸厨川君是死了，而且是死于地震的了；他的友人，就把他这一包劫后的遗稿，

已经命名过的，--《苦闷的象征》，--发表出来，这个名字，不是他的友人--编者-

-所臆定的，是厨川君自己定下的；这个假定，大约不至有了不对了罢。

以上几则，是我的未曾作准的见解，先生看见了它，可以给我个明白而且彻底的指导

么？

先生，我就在这里止住了罢？

王铸。

〔１〕本篇最初发表于一九二五年一月十三日《京报副刊》。《苦闷的象征》，文艺论

文集，日本厨川白村著。鲁迅的译本于一九二四年十二月由新潮社印行，为《未名丛刊》之

一。同年十月《晨报副刊》曾断续地连载其中的前两篇。

〔２〕王铸即王淑明，安徽无为人。当时在家乡读书。〔３〕厨川氏即厨川白村（１８

８０-１９２３），日本文艺评论家，京都帝国大学教授。著作除《苦闷的象征》外，还有

《出了象牙之塔》、《文艺思潮论》等。

〔４〕指日本关东大地震。发生于一九二三年九月一日上午十一时，厨川白村于这次地

震中遇难。

〔５〕山本修二（１８９４-１９７６）日本京都第三高等学校、京都大学教授。当时

是厨川白村纪念委员会的负责人。〔６〕指译〈苦闷的象征〉后三日序》，发表于一九二四

年十月一日《晨报副刊》。

〔７〕《改造》日本综合性月刊。一九一九年四月创刊于东京，改造社印行，一九五五

年出至第三十六卷第二期停刊。〔８〕《学灯》《时事新报》的副刊，一九一八年三月四日

创刊于上海，一九四七年二月二十四日停刊。

〔９〕丰子恺（１８９８-１９７５）浙江桐乡人，美术家、散文家。作品有《子恺漫

画》、《缘缘堂随笔》等。他翻译的《苦闷的象征》一九二五年三月由上海商务印书馆出

版。

〔１０〕《东方杂志》综合性杂志。一九○四年三月创刊于上海，一九四八年十二月停

刊，初为月刊，一九二○年第十七卷起改半月刊，至一九四八年第四十四卷又改为月刊，商

务印书馆出版，共出四十四卷。仲云所译《文艺上几个根本问题的考察》载于该刊第二十一

卷第二十号（一九二四年十月）。仲云，即樊仲云，浙江嵊县人。当时是上海商务印书馆编

辑，后堕落为汉奸。