如此“讨赤”

京津间许多次大小战争，战死了不知多少人，为“讨赤”也；〔２〕执政府前开２排

枪，打死请愿者四十七，伤百余，通缉“率领暴徒”之徐谦等人五，为“讨赤”也；奉天飞

机三临北京之空中〔３〕，掷下炸弹，杀两妇人，伤一小黄狗，为“讨赤”也。

京津间战死之兵士和北京中被炸死之两妇人和被炸伤之一小黄狗，是否即“赤”，尚无

“明令”，下民不得而知。至于府前枪杀之四十七人，则第一“明令”已云有“误伤”矣；

京师地方检察厅公函又云“此次集会请愿宗旨尚属正当，又无不正之行为”矣；而国务院会

议又将“从优拟恤”〔４〕矣。然则徐谦们所率领的“暴徒”那里去了呢？他们都有符咒，

能避枪炮的么？

总而言之：“讨”则“讨”矣了，而“赤”安在呢？

而“赤”安在，姑且勿论。归根结蒂，“烈士”落葬，徐谦们逃亡，两个俄款委员会委

员〔５〕出缺。六日《京报》云：“昨日九校教职员联席会议代表在法政大学开会，查良钊

主席，先报告前日因俄款委员会改组事，与教长胡仁源接洽之情形；次某代表发言，略云，

政府此次拟以外教财三部事务官接充委员，同人应绝对反对，并非反对该项人员人格，实因

俄款数目甚大，中国教育界仰赖甚深……。”〔６〕又有一条新闻，题目是“五私大亦注意

俄款委员会”云。四十七人之死，有功于“中国教育界”良非浅甚少也。“从优拟恤”，谁

曰不宜！？

而今而后，庶几“中国教育界”中，不至于再称异己者为“卢布党”欤？

四月六日。

AA

〔１〕本篇最初发表于一九二六年四月十日《京报副刊》。〔２〕指一九二六年春夏

间，冯玉祥国民军与奉系军阀李景林、张宗昌所部直鲁联军在京津间的战争。当时奉系军阀

称国民军为“赤化”，称他们自己对国民军的进攻为“讨赤”。

〔３〕奉天飞机三临北京之空中一九二六年四月，在国民军与奉军作战期间，国民军驻

守北京，奉军飞机自二日起，连续三天飞临北京投弹（作者此文写于四月六日；此后奉军飞

机还曾到北京投弹数次）。奉天，辽宁省的旧称，当时是奉系军阀张作霖盘踞的地方。

〔４〕“从优拟恤”段祺瑞执政府国务院于一九二六年三月二十日开会后，发布“怃恤令”

说：“此次徐谦等率领暴徒，实行扰乱，自属罪无可逭。惟当时群众复杂，互相攻击之时，

或恐累及无辜，情属可悯。着内务部行知地方官厅，分别查明抚恤。”〔５〕两个俄款委员

会委员应为三人，参看本书《可惨与可笑》及其注〔１０〕。

〔６〕此段引自一九二六年四月五日《京报》（文中的“六日”应为“五日”）发表的

《九校代表对改组俄委会意见》的新闻。九校，指当时的北京大学、工业大学、农业大学、

医科大学、法政大学、北京师范大学、北京女子师范大学、女子大学、艺术专门学校九所国

立大学。下文的五私大，指当时北京的朝阳、民国、中国、平民、华北等五所私立大学。