返回上一页

由国学网络(guoxue.com)下载,注释在文末

 

对于左翼作家联盟的意见

--三月二日在左翼作家联盟〔2〕成立大会讲有许多事情,有人在先已经讲得很详细

了,我不必再说。我以为在现在,“左翼”作家是很容易成为“右翼”作家的。为什么呢?

第一,倘若不和实际的社会斗争接触,单关在玻璃窗内做文章,研究问题,那是无论怎样的

激烈,“左”,都是容易办到的;然而一碰到实际,便即刻要撞碎了。关在房子里,最容易

高谈彻底的主义,然而也最容易“右倾”。西洋的叫做“Salon的社会主义者”,便是

指这而言。“Salon”是客厅的意思,坐在客厅里谈谈社会主义,高雅得很,漂亮得

很,然而并不想到实行的。这种社会主义者,毫不足靠。并且在现在,不带点广义的社会主

义的思想的作家或艺术家,就是说工农大众应该做奴隶,应该被虐杀,被剥削的这样的作家

或艺术家,是差不多没有了,除非墨索里尼〔3〕,但墨索里尼并没有写过文艺作品。(当

然,这样的作家,也还不能说完全没有,例如中国的新月派诸文学家,以及所说的墨索里尼

所宠爱的邓南遮〔4〕便是。)

第二,倘不明白革命的实际情形,也容易变成“右翼”。革命是痛苦,其中也必然混有

污秽和血,决不是如诗人所想像的那般有趣,那般完美;革命尤其是现实的事,需要各种卑

贱的,麻烦的工作,决不如诗人所想像的那般浪漫;革命当然有破坏,然而更需要建设,破

坏是痛快的,但建设却是麻烦的事。所以对于革命抱着浪漫谛克的幻想的人,一和革命接

近,一到革命进行,便容易失望。听说俄国的诗人叶遂宁,当初也非常欢迎十月革命,当时

他叫道,“万岁,天上和地上的革命!”又说“我是一个布尔塞维克了!”然而一到革命

后,实际上的情形,完全不是他所想像的那么一回事,终于失望,颓废。叶遂宁后来是自杀

了的,听说这失望是他的自杀的原因之一。〔5〕又如毕力涅克和爱伦堡〔6〕,也都是例

子。在我们辛亥革命时也有同样的例,那时有许多文人,例如属于“南社”〔7〕的人们,

开初大抵是很革命的,但他们抱着一种幻想,以为只要将满洲人赶出去,便一切都恢复了

“汉官威仪”,人们都穿大袖的衣服,峨冠博带,大步地在街上走。谁知赶走满清皇帝以

后,民国成立,情形却全不同,所以他们便失望,以后有些人甚至成为新的运动的反动者。

但是,我们如果不明白革命的实际情形,也容易和他们一样的。

还有,以为诗人或文学家高于一切人,他底工作比一切工作都高贵,也是不正确的观

念。举例说,从前海涅〔8〕以为诗人最高贵,而上帝最公平,诗人在死后,便到上帝那里

去,围着上帝坐着,上帝请他吃糖果。在现在,上帝请吃糖果的事,是当然无人相信的了,

但以为诗人或文学家,现在为劳动大众革命,将来革命成功,劳动阶级一定从丰报酬,特别

优待,请他坐特等车,吃特等饭,或者劳动者捧着牛油面包来献他,说:“我们的诗人,请

用吧!”这也是不正确的;因为实际上决不会有这种事,恐怕那时比现在还要苦,不但没有

牛油面包,连黑面包都没有也说不定,俄国革命后一二年的情形便是例子。如果不明白这情

形,也容易变成“右翼”。事实上,劳动者大众,只要不是梁实秋所说“有出息”者,也决

不会特别看重知识阶级者的,如我所译的《溃灭》中的美谛克(知识阶级出身),反而常被

矿工等所嘲笑。不待说,知识阶级有知识阶级的事要做,不应特别看轻,然而劳动阶级决无

特别例外地优待诗人或文学家的义务。

现在,我说一说我们今后应注意的几点。

第一,对于旧社会和旧势力的斗争,必须坚决,持久不断,而且注重实力。旧社会的根

柢原是非常坚固的,新运动非有更大的力不能动摇它什么。并且旧社会还有它使新势力妥协

的好办法,但它自己是决不妥协的。在中国也有过许多新的运动了,却每次都是新的敌不过

旧的,那原因大抵是在新的一面没有坚决的广大的目的,要求很小,容易满足。譬如白话文

运动,当初旧社会是死力抵抗的,但不久便容许白话文底存在,给它一点可怜地位,在报纸

的角头等地方可以看见用白话写的文章了,这是因为在旧社会看来,新的东西并没有什么,

并不可怕,所以就让它存在,而新的一面也就满足,以为白话文已得到存在权了。又如一二

年来的无产文学运动,也差不多一样,旧社会也容许无产文学,因为无产文学并不厉害,反

而他们也来弄无产文学,拿去做装饰,仿佛在客厅里放着许多古董磁器以外,放一个工人用

的粗碗,也很别致;而无产文学者呢,他已经在文坛上有个小地位,稿子已经卖得出去了,

不必再斗争,批评家也唱着凯旋歌:“无产文学胜利!”但除了个人的胜利,即以无产文学

而论,究竟胜利了多少?况且无产文学,是无产阶级解放斗争底一翼,它跟着无产阶级的社

会的势力的成长而成长,在无产阶级的社会地位很低的时候,无产文学的文坛地位反而很

高,这只是证明无产文学者离开了无产阶级,回到旧社会去罢了。

第二,我以为战线应该扩大。在前年和去年,文学上的战争是有的,但那范围实在太

小,一切旧文学旧思想都不为新派的人所注意,反而弄成了在一角里新文学者和新文学者的

斗争,旧派的人倒能够闲舒地在旁边观战。

第三,我们应当造出大群的新的战士。因为现在人手实在太少了,譬如我们有好几种杂

志〔9〕,单行本的书也出版得不少,但做文章的总同是这几个人,所以内容就不能不单

薄。一个人做事不专,这样弄一点,那样弄一点,既要翻译,又要做小说,还要做批评,并

且也要做诗,这怎么弄得好呢?这都因为人太少的缘故,如果人多了,则翻译的可以专翻

译,创作的可以专创作,批评的专批评;对敌人应战,也军势雄厚,容易克服。关于这点,

我可带便地说一件事。前年创造社和太阳社向我进攻的时候,那力量实在单薄,到后来连我

都觉得有点无聊,没有意思反攻了,因为我后来看出了敌军在演“空城计”。那时候我的敌

军是专事于吹擂,不务于招兵练将的;攻击我的文章当然很多,然而一看就知道都是化名,

骂来骂去都是同样的几句话。我那时就等待有一个能操马克斯主义批评的枪法的人来狙击我

的,然而他终于没有出现。在我倒是一向就注意新的青年战士底养成的,曾经弄过好几个文

学团体〔10〕,不过效果也很小。但我们今后却必须注意这点。

我们急于要造出大群的新的战士,但同时,在文学战线上的人还要“韧”。所谓韧,就

是不要像前清做八股文的“敲门砖”似的办法。前清的八股文〔11〕,原是“进学”〔1

2〕做官的工具,只要能做“起承转合”,借以进了“秀才举人”,便可丢掉八股文,一生

中再也用不到它了,所以叫做“敲门砖”,犹之用一块砖敲门,门一敲进,砖就可抛弃了,

不必再将它带在身边。这种办法,直到现在,也还有许多人在使用,我们常常看见有些人出

了一二本诗集或小说集以后,他们便永远不见了,到那里去了呢?是因为出了一本或二本

书,有了一点小名或大名,得到了教授或别的什么位置,功成名遂,不必再写诗写小说了,

所以永远不见了。这样,所以在中国无论文学或科学都没有东西,然而在我们是要有东西

的,因为这于我们有用。(卢那卡尔斯基是甚至主张保存俄国的农民美术〔13〕,因为可

以造出来卖给外国人,在经济上有帮助。我以为如果我们文学或科学上有东西拿得出去给别

人,则甚至于脱离帝国主义的压迫的政治运动上也有帮助。)但要在文化上有成绩,则非韧

不可。

最后,我以为联合战线是以有共同目的为必要条件的。我记得好像曾听到过这样一句

话:“反动派且已经有联合战线了,而我们还没有团结起来!”其实他们也并未有有意的联

合战线,只因为他们的目的相同,所以行动就一致,在我们看来就好像联合战线。而我们战

线不能统一,就证明我们的目的不能一致,或者只为了小团体,或者还其实只为了个人,如

果目的都在工农大众,那当然战线也就统一了。

BB

〔1〕本篇最初发表于一九三○年四月一日《萌芽月刊》第一卷第四期。

〔2〕左翼作家联盟即中国左翼作家联盟(简称“左联”),中国共产党领导下的革命

文学团体。一九三○年三月在上海成立(并先后在北平、天津等地及日本东京设立分会),

领导成员有鲁迅、夏衍、冯雪峰、冯乃超、周扬等。“左联”的成立,标志着中国革命文学

发展的一个新阶段。它曾有组织有计划地致力于马克思主义文艺理论的宣传和研究,批判各

种错误的资产阶级文艺思想,提倡革命文学创作,进行文艺大众化的探讨,培养了一批革命

文艺工作者,促进了革命文学运动的发展。它在国民党统治区内领导革命文学工作者和进步

作家,对国民党的反革命文化“围剿”进行了英勇顽强的斗争,在粉碎这种“围剿”中起了

重大的作用。但由于受到当时党内“左”倾路线的影响,“左联”的一些领导人在工作中有

过教条主义和宗派主义的倾向,对此,鲁迅曾进行过原则性的批评。他在“左联”成立大会

上的这个讲话,是当时左翼文艺运动有重要意义的文件。“左联”由于受国民党政府的白色

恐怖的摧残压迫,也由于领导工作中宗派主义的影响,始终是一个比较狭小的团体。一九三

五年底,为了适应抗日救亡运动的新形势,“左联”自行解散。

〔3〕墨索里尼(BAMussolini,1833-1945)意大利的独*谜吆法

西斯党党魁,第二次世界大战的罪魁之一。

〔4〕邓南遮(GAD’Annunzio,1863-1938),意大利唯*乐义作

家。著有长篇小说《死的胜利》等。晚年成为民族主义者,深受墨索里尼的宠爱,获得“亲

王”称号;墨索里尼还曾悬赏征求他的传记(见一九三○年三月《萌芽月刊》第一卷第三期

《国内外文坛消息》)。

〔5〕叶遂宁参看本卷第38页注〔19〕。这里所引的诗句,分别见于他在一九一八

年所作的《天上的鼓手》和《约旦河上的鸽子》。〔6〕毕力涅克(lAA芓FWJbO,1*福

梗础保梗矗保∮忠肫つ耍联革命初期的所谓“同路人”作家之一。一九二九年,他

在国外白俄报刊上发表长篇小说《红木》,诋毁苏联社会主义建设。爱伦堡,参看本卷第1

38页注〔11〕。

〔7〕“南社”参看本卷第138页注〔9〕。〔8〕海涅(HAHeine*保罚梗

贰保福担叮〉鹿耍谐な兜国--一个冬天的童话》等。这里的引述,参看本

卷第138页注〔12〕。〔9〕几种杂志指当时出版的《萌芽月刊》、《拓荒者》、《大

众文艺》、《文艺研究》等。

〔10〕几个文学团体指莽原社、未名社、朝花社等。〔11〕八股文明、清科举考试

制度所规定的一种公式化文体,每篇分破题、承题、起讲、入手、起股、中股、后股、束股

八部分,后四部分是主体,每部分有两股相比偶的文字,合共八股,所以叫“八股文”。下

文所说的“起承转合”,指做八股文的一种公式,即所谓“起要平起,承要春(从)容,转

要变化,合要渊永”。〔12〕“进学”按明、清科举制度,童生经过县考初试,府考复

试,再参加由学政主持的院考(道考),考取的列名府、县学,叫“进学”,也就成为“秀

才”。

〔13〕关于卢那察尔斯基主张保存俄国农民美术的观点,见鲁迅翻译的卢那察尔斯基

论文集《文艺与批评》中的《苏维埃国家与艺术》。