返回上一页

由国学网络(guoxue.com)下载,注释在文末

 

“好政府主义”

梁实秋先生这回在《新月》的“零星”上,也赞成“不满于现状”〔2〕了,但他以为

“现在有智识的人(尤其是夙来有‘前驱者’‘权威’‘先进’的徽号的人),他们的责任

不仅仅是冷讥热嘲地发表一点‘不满于现状’的杂感而已,他们应该更进一步的诚诚恳恳地

去求一个积极医治‘现状’的药方”。

为什么呢?因为有病就须下药,“三民主义是一副药,——梁先生说,——共产主义也

是一副药,国家主义〔3〕也是一副药,无政府主义〔4〕也是一副药,好政府主义也是一

副药”,现在你“把所有的药方都褒贬得一文不值,都挖苦得不留余地,……这可是什么心

理呢?”

这种心理,实在是应该责难的。但在实际上,我却还未曾见过这样的杂感,譬如说,同

一作者,而以为三民主义者是违背了英美的自由,共产主义者又收受了俄国的卢布,国家主

义太狭,无政府主义又太空……。所以梁先生的“零星”,是将他所见的杂感的罪状夸大

了。

其实是,指摘一种主义的理由的缺点,或因此而生的弊病,虽是并非某一主义者,原也

无所不可的。有如被压榨得痛了,就要叫喊,原不必在想出更好的主义之前,就定要咬住牙

关。但自然,能有更好的主张,便更成一个样子。

不过我以为梁先生所谦逊地放在末尾的“好政府主义”,却还得更谦逊地放在例外的,

因为自三民主义以至无政府主义,无论它性质的寒温如何,所开的究竟还是药名,如石膏,

肉桂之类,——至于服后的利弊,那是另一个问题。独有“好政府主义”这“一副药”,他

在药方上所开的却不是药名,而是“好药料”三个大字,以及一些唠唠叨叨的名医架子的

“主张”。不错,谁也不能说医病应该用坏药料,但这张药方,是不必医生才配摇头,谁也

会将他“褒贬得一文不值”(“褒”是“称赞”之意,用在这里,不但“不通”,也证明了

不识“褒”字,但这是梁先生的原文,所以姑仍其旧)的。

倘这医生羞恼成怒,喝道“你嘲笑我的好药料主义,就开出你的药方来!”那就更是大

可笑的“现状”之一,即使并不根据什么主义,也会生出杂感来的。杂感之无穷无尽,正因

为这样的“现状”太多的缘故。

一九三○,四,十七。

BB

〔1〕本篇最初发表于一九三○年五月《萌芽月刊》第一卷第五期。

“好政府主义”,参看本卷第225页注〔5〕。〔2〕这里所说的“不满于现状”和

以下所引的梁实秋的话,都见于《新月》第二卷第八期(一九二九年十月)《“不满于现

状”,便怎样呢?》

〔3〕国家主义一种资产阶级民族主义思想。它抹杀国家的阶级本质,以“国家至上”

的口号欺骗人民服从统治阶级的利益;宣传“民族优越论”,鼓吹扩张主义。中国的国家主

义派在一九二三年成立“中国国家主义青年团”,后改为“中国青年党”,进行反共反人民

的活动。

〔4〕无政府主义十九世纪上半期开始流行的—种小资产阶级思潮。它鼓吹个人“绝对

自由”,否定一切国家权力,反对无产阶级革命和无产阶级专政。“五四”前后,中国的无

政府主义者曾组织“民声社”、“进化社”等小团体,出版刊物和小册子宣扬这种思想。