二心集
序言
文三十七篇，末附《现代电影与有产阶级》译文一篇。一九三二年十月由上海合众书店
初版。出版不久即被国民党政府禁止。后由合众书店送交国民党图书审查机关审查，将删余
的十六篇，改题为《拾零集》，于一九三四年十月出版。本版与初版相同。序言
这里是一九三○年与三一年两年间的杂文的结集。
当三○年的时候，期刊已渐渐的少见，有些是不能按期出版了，大约是受了逐日加紧的
压迫。《语丝》〔１〕和《奔流》〔２〕，则常遭邮局的扣留，地方的禁止，到底也还是敷
延不下去。那时我能投稿的，就只剩了一个《萌芽》，而出到五期，也被禁止了，接着是出
了一本《新地》〔3〕。所以在这一年内，我只做了收在集内的不到十篇的短评。
此外还曾经在学校里演讲过两三回〔４〕，那时无人记录，讲了些什么，此刻连自己也
记不清楚了。只记得在有一个大学里演讲的题目，是《象牙塔和蜗牛庐》。大意是说，象牙
塔〔５〕里的文艺，将来决不会出现于中国，因为环境并不相同，这里是连摆这“象牙之
塔”的处所也已经没有了；不久可以出现的，恐怕至多只有几个“蜗牛庐”〔６〕。蜗牛庐
者，是三国时所谓“隐逸”的焦先曾经居住的那样的草窠，大约和现在江北穷人手搭的草棚
相仿，不过还要小，光光的伏在那里面，少出，少动，无衣，无食，无言。因为那时是军阀
混战，任意杀掠的时候，心里不以为然的人，只有这样才可以苟延他的残喘。但蜗牛界里那
里会有文艺呢，所以这样下去，中国的没有文艺，是一定的。这样的话，真可谓已经大有蜗
牛气味的了，不料不久就有一位勇敢的青年在政府机关的上海《民国日报》上给我批评，说
我的那些话使他非常看不起，因为我没有敢讲共产党的话的勇气。〔７〕谨案在“清党”以
后的党国里，讲共产主义是算犯大罪的，捕杀的网罗，张遍了全中国，而不讲，却又为党国
的忠勇青年所鄙视。这实在只好变了真的蜗牛，才有“庶几得免于罪戾”〔８〕的幸福了。
而这时左翼作家拿着苏联的卢布之说，在所谓“大报”和小报上，一面又纷纷的宣传起
来，新月社的批评家也从旁很卖了些力气。〔９〕有些报纸，还拾了先前的创造社派的几个
人的投稿于小报上的话，讥笑我为“投降”，有一种报则载起《文坛贰臣传》〔１０〕来，
第一个就是我，——但后来好像并不再做下去了。
卢布之谣，我是听惯了的。大约六七年前，《语丝》在北京说了几句涉及陈源教授和别
的“正人君子”们的话的时候，上海的《晶报》上就发表过“现代评论社主角”唐有壬先生
的信札，说是我们的言动，都由于墨斯科的命令。〔１１〕这又正是祖传的老谱，宋末有所
谓“通虏”，清初又有所谓“通海”，〔１２〕向来就用了这类的口实，害过许多人们的。
所以含血喷人，已成了中国士君子的常经，实在不单是他们的识见，只能够见到世上一切都
靠金钱的势力。至于“贰臣”之说，却是很有些意思的，我试一反省，觉得对于时事，即使
未尝动笔，有时也不免于腹诽，“臣罪当诛兮天皇圣明”〔１３〕，腹诽就决不是忠臣的行
径。但御用文学家的给了我这个徽号，也可见他们的“文坛”上是有皇帝的了。
去年偶然看见了几篇梅林格（ＦｒａｎｚＭｅｈｒｉｎｇ）〔１４〕的论文，大意说，
在坏了下去的旧社会里，倘有人怀一点不同的意见，有一点携贰的心思，是一定要大吃其苦
的。而攻击陷害得最凶的，则是这人的同阶级的人物。他们以为这是最可恶的叛逆，比异阶
级的奴隶造反还可恶，所以一定要除掉他。我才知道中外古今，无不如此，真是读书可以养
气，竟没有先前那样“不满于现状”〔１５〕了，并且仿《三闲集》之例而变其意，拾来做
了这一本书的名目。然而这并非在证明我是无产者。一阶级里，临末也常常会自己互相闹起
来的，就是《诗经》里说过的那“兄弟阋于墙”，——但后来却未必“外御其侮”〔１
６〕。例如同是军阀，就总在整年的大家相打，难道有一面是无产阶级么？而且我时时说些
自己的事情，怎样地在“碰壁”，怎样地在做蜗牛，好像全世界的苦恼，萃于一身，在替大
众受罪似的：也正是中产的智识阶级分子的坏脾气。只是原先是憎恶这熟识的本阶级，毫不
可惜它的溃灭，后来又由于事实的教训，以为惟新兴的无产者才有将来，却是的确的。
自从一九三一年二月起，我写了较上年更多的文章，但因为揭载的刊物有些不同，文字
必得和它们相称，就很少做《热风》那样简短的东西了；而且看看对于我的批评文字，得了
一种经验，好像评论做得太简括，是极容易招得无意的误解，或有意的曲解似的。又，此后
也不想再编《坟》那样的论文集，和《壁下译丛》那样的译文集，这回就连较长的东西也收
在这里面，译文则选了一篇《现代电影与有产阶级》附在末尾，因为电影之在中国，虽然早
已风行，但这样扼要的论文却还少见，留心世事的人们，实在很有一读的必要的。还有通
信，如果只有一面，读者也往往很不容易了然，所以将紧要一点的几封来信，也擅自一并编
进去了。
一九三二年四月三十日之夜，编讫并记。
BB
〔１〕《语丝》参看本卷第８页注〔１０〕及《三闲集·我和〈语丝〉的始终》。
〔２〕《奔流》文艺月刊，鲁迅、郁达夫编辑，一九二八年六月在上海创刊，一九二九
年十二月出至第二卷第五期停刊。〔３〕《萌芽》文艺月刊，鲁迅、冯雪峰编辑，一九三○
年一月在上海创刊，从第一卷第三期起，成为“左联”的机关刊物之一。一九三○年五月出
至第一卷第五期被国民党政府禁止，第六期改名为《新地月刊》，仅出一期即停刊。
〔４〕作者一九三○年在上海各大学讲演的情况，据《鲁迅日记》，这年二月二十一
日、三月九日先后两次在中华艺术大学讲演，三月十三日在大夏大学、三月十九日在中国公
学分院、八月六日在夏期文艺讲习会讲演。各次讲稿都没有保存下来。据当时报刊所载消息
和与会者的忆述，前四次讲题分别为《绘画杂论》、《美术上的写实主义问题》、《象牙塔
与蜗牛庐》、《美的认识》。最后一次讲题不详。〔５〕象牙塔原是十九世纪法国文艺批评
家圣佩韦（１８０４—１８６９）批评同时代消极浪漫主义诗人维尼的用语，后来用以比喻
脱离现实生活的文艺家的小天地。
〔６〕“蜗牛庐”据《三国志·魏书·管宁传》裴松之注引《魏略》，东汉末年，隐士
焦先“自作一瓜（蜗）牛庐，净扫其中，营木为床，布草蓐其上，至天寒时，携火以自炙，
呻吟独语”。〔７〕指上海《民国日报》登载的一篇短文。一九三○年三月十八日《民国日
报·觉悟》在“呜呼，‘自由运动’竟是一群骗人的勾当”的栏题下，刊载署名敌天（自称
是大夏大学“学文科”的学生）的来稿，攻击鲁迅的讲演，其中有“公然作反动的宣传，在
事实上既无此勇气，竟借了文艺演讲的美名而来提倡所谓‘中国自由运动大同盟’的组织，
态度不光明，行动不磊落，这也算是真正的革命志士吗？”等语。《民国日报》，一九一六
年一月在上海创刊，一九二四年国民党第一次全国代表大会后成为该党机关报，一九二五年
末为西山会议派把持，变为国民党右派的报纸。
〔８〕“庶几得免于罪戾”语出《左传》文公十八年：“庶几免于戾乎”。
〔９〕左翼作家拿着苏联的卢布之说参看本卷第９页注〔１２〕。新月社成员梁实秋也
散布过这类言论，参看本书《“丧家的”“资本家的乏走狗”》。
〔１０》《文坛贰臣传》一九三○年五月七日《民国日报》载有署名男儿的《文坛上的
贰臣传——一、鲁迅》，恶毒诬蔑左翼文艺运动，特别对鲁迅进行了集中的攻击，如说“鲁
迅被共产党屈服”，“所谓自由运动大同盟，鲁迅首先列名，所谓左翼作家联盟，鲁迅大作
讲演，昔为百炼钢，今为绕指柔，老气横秋之精神，竟为二九小子玩弄于掌上，作无条件之
屈服”等等。
〔１１〕唐有壬的信札参看本卷第１１３页注〔９〕。《晶报》在发表唐有壬这封信
时，以《现代评论主角唐有壬致本报书》为题目。〔１２〕“通虏”、“通海”都是所谓
“通敌”的意思。宋代的“虏”，指辽、金、西夏等；清初的“海”，指当时在台湾坚持抗
清的郑成功。
〔１３〕“臣罪当诛兮天皇圣明”语出唐代韩愈诗《拘幽操——文王羑里作》。皇，原
作王。
〔１４〕梅林格（１８４６—１９１９）通译梅林，德国马克思主义者，历史学家和文
艺批评家。著有《德国社会民主党史》、《马克思传》、《莱辛传说》等。
〔１５〕“不满于现状”这是引用梁实秋的话，参看本卷第６页注〔２〕。
〔１６〕《诗经》我国最早的诗歌总集，收诗歌三○五篇，大抵是周初到春秋中期的作
品，相传曾经过孔丘删订。“兄弟阋于墙，外御其侮”，见该书《小雅·常棣》。