回复:[建议]西游记作者 有争议,越来越多的考据细节出现。 《西游记》作者不是吴承恩而是阎希言、李春芳、李齐芳合著 黄新卫 摘 要:笔者综合各家研究,并寻找到新考据,考证出世德堂本《西游记》最终定稿人是陕西社科院胡义成率先提出的阎希言(丘处机传人,出生于山西蒲州、曾经在终南山、武当山修行,后到茅山修复乾元观传播全真道)、北京图书馆沈承庆率先提出的李春芳(从宰相位置退休后在茅山乾元观建玉皇阁焚修,极可能是阎希言道门弟子)、笔者率先提出的李齐芳(李春芳弟弟,精通中医药)合作而成,出版商也增加了内容。李春芳、李齐芳还参与了陆西星《封神演义》创作。破解了诸多谜团,如:1、作者为什么拥有远超常人的多领域渊博深奥知识,既精通全真道义理,又有深厚的文学功底,还精通中医药?2、书中为什么不仅有大量江淮方言,还有大量山西方言?3、作者为什么熟悉武当山、盱眙? 4、为什么《封神演义》几十处抄袭世德堂本《西游记》诗词赋,可是刘振农考证出《封神演义》早于世德堂本《西游记》出版?5、作者如果是道士,为什么书中猪八戒把道教祖师三清圣像扔进粪坑、为什么很多妖精是道士?6、是尊佛抑道,还是借佛传道? 今天家喻户晓的《西游记》,来自明代万历壬辰年(1592年)金陵(今南京)世德堂出版的《新刻出像官板大字西游记》百回本。该书未注明作者姓名,只是标注“华阳洞天主人校”。 ...... 一、世德堂本《西游记》的诞生背景 1.根据众多学者考证,早在宋代,《西游记》故事雏形就已经产生了,如《大唐三藏取经诗话》已经有花果山猴行者。 2.到了元末明初,杨景贤《西游记》杂剧中,猪八戒、沙和尚也加入了。 3.而明初《永乐大典》残卷保存有《西游记》片段梦斩泾河龙,与世德堂本《西游记》几乎一致: ...... 4.到了明代中后期,世德堂本《西游记》诞生之前,多个版本的《西游记》已经在社会上流传几百年、家喻户晓。 陈毓羆介绍新发现的两种《西游宝卷》,全名称是《佛门取经道场·科书卷》及《佛门西游慈悲宝卷道场》,见王熙远著《桂西民间秘密宗教》所收录的《魔公教经卷》。它们是为了超度亡灵、祈福禳灾而举行法事,即做道场所用之台本,属于宝卷中的“科仪”一类。 两卷都用了“文宣王”的谥号来称孔子。《佛门西游慈悲宝卷道场》里还称“大成至圣文宣王”,这是是元代大德十一年(1307年)追加的谥号,到明代嘉靖九年(1530年)才改为先师孔子。此一现象也值得重视,它表明《佛门西游慈悲宝卷道场》与《佛门取经道场》之撰作必在元代大德十一年至明代嘉靖九年之间(1307年-1530年)。 ...... 明清多个版本的《西游记》是在世德堂本《西游记》基础上删减的,唯一增加的就是唐僧出生的故事,其余没有修改和增加任何人物和故事情节。而此佚本与世德堂本《西游记》多处名称和故事情节有较大不同,但又极其相近,应该早于世德堂本《西游记》,极可能是世德堂本《西游记》的创作底本之一。 可见,世德堂本《西游记》之前、之外的版本,已经具足九九八十一难故事,而且很多故事情节、人物名称相同或相似,甚至连一些细节都相同或相似。 把世德堂本《西游记》解读为作者愤世嫉俗而创作,用来影射封建社会黑暗腐败,表达作者极力抗争、向往美好自由的内心思想,现在看来是错误的。书中的故事情节几乎都是前人创作的,怎么能曲解为最后定稿人的创作意图? 世德堂本《西游记》并非某人凭借个人丰富的想象力创作的,而是历代多人创作累积的成果,最后由某人在以前流传几百年、家喻户晓的《西游记》基础上,整理、校订、添加一些个人思想而完成的。 所以,世德堂本《西游记》不能算某人“著”,只能算某人“校”。卷首“华阳洞天主人校”恰如其分,实事求是。 如果古代某人著《西游记》,那么他著的《西游记》,极大可能不是社会上流传的神话故事《西游记》,而是同名文章。 二、丘处机、吴承恩都不是世德堂本《西游记》作者 可能因为道教全真派内部流传,全真派掌门丘处机曾经写过一篇不广为人知的《西游记》,而世德堂本《西游记》又蕴含大量全真道义理,所以,明末著名全真道大师伍冲虚在《天仙正理直论》中率先提出“邱真人西游雪山而作《西游记》,以明心曰心猿,按其最有神通,禅宗言猕猴跳六窗,状其轮转不住。其劣性难驯,惟炼可制。”此后,清代道教中人如悟一子陈士斌著《西游真诠》、残梦道人汪澹漪著《西游证道书》、悟元子刘一明著《西游原旨》、无名子张含章著《通易西游正旨》,含晶子著《丘真人西游记(评注)》等等,都认定世德堂本《西游记》为丘处机所写,这一说法于是在相当长的一段时间内获得公认。 清代中期,钱大昕《潜揅堂文集》卷二十九《跋长春真人西游记》载:“从《道藏》中发现《长春真人西游记》二卷,其弟子李志常所述,于西域道里风俗,颇足资考证。而世鲜传本,予始于《道藏》抄得之。村俗小说有《唐三藏西游演义》,乃明人所作。萧山毛大可据《辍耕录》以为出丘处机之手,真郢书燕说矣。”从此弄清了丘处机其实是一部旅游记录,而并非世德堂本《西游记》。 清代吴玉搢根据明代天启年间《淮安府志》卷十九《艺文志·淮贤文目》的记载:吴承恩《射阳集》《春秋列传序》《西游记》,在其著作《山阳志遗》中提出,“嘉靖中,吴贡生承恩,字汝忠,号射阳山人,吾淮才士也”,“及阅《淮贤文目》,载《西游记》为先生著”。 ...... 到了民国,鲁迅、胡适等也对《西游记》进行考证,他们都赞同吴玉搢的观点。由于鲁迅、胡适的影响力,吴承恩创作《西游记》遂成为定论。 然而复旦大学章培恒发现,清初黄虞稷所撰的《千顷堂书目》卷八史部地理类中,吴承恩的《西游记》乃是一部通常意义上的游记,它确是与小说《西游记》同名的另一部著作。 ...... 丘处机、吴承恩写的《西游记》应是真的游记,不是神话小说。 世德堂《新刻出像官板大字西游记》“华阳洞天主人 校”另有其人。 在没有定论之前,华阳洞天主人 校 较为稳妥。 |