世界各国语言不同，为什么又能够交流？这是因为他们之间都有相对应的词汇、语言，完全不必要为了和什么“国际接轨”而将其它的语言也消除。语言不同并不妨碍人们的交流、沟通。

    但有的人则称：我国部分政府官员和媒体到现在一直把这种急性呼吸道传染病称为“非典型肺炎”，并且简称“非典”。笔者认为，用“萨斯”比用“非典”要科学、准确，也能和世界卫生组织保持一致，从而和世界接轨。因此，建议我国政府官员和媒体带头使用“萨斯”，逐步取代“非典”。

    什么是国际？只不过有的国家或某种文化强大些，他们的观念、概念多为人们所被动接受罢了。就如现在很多国家都较被动的接受美国的伦理观念和意志。这不是因为什么别的原因，只是因为它强大。

    “萨斯”只不过是SARS的音译，也可以译成“擦屎”，只不过名称不雅而已，但很让人明白易记。因此SARS译成“萨斯”并没有太多的理由，也并不能说明什么问题，外国人能读得懂、看得懂“萨斯”么？中国人能脱离特殊的因素读得懂“萨斯”么？因此中国人要懂“萨斯”的含义，还必需翻译成是不是典型意义上的“肺炎”才能懂得。

    这是和国际、世界接轨了么？

    这种中国人不明白、外国人看不懂，脱离人类文化轨道的东西最好少搞！

    “ＳＡＲＳ”是给外国人看的，“非典型肺炎”是给中国人看的，或给华语世界的人看的，那“萨斯”是给什么人看的？！

    其实英语系的人看“ＳＡＲＳ”和中国人看““萨斯”一样，都是很糊涂，不明所以的。因为“ＳＡＲＳ”是Severe Acute Respiratory Syndrome每个字的第一个字母，是它的“缩写”，全称译出为“严重急性呼吸系统综合症”。我想每个英语系的人都很难从ＳＡＲＳ中得出ＳＡＲＳ是Severe Acute Respiratory Syndrome的含义。因此在英语体系中，每出现一次什么新事，都要在英语体系中增加一些无关紧要、不明所以的新词，以至将英语体系变得庞大起来，但在修辞和表达上仍然是苍白。这是英语系统不可消除的缺陷和弊端。

    但“非典型肺炎”能让谁不明白？或者就仅是看不懂汉语的或不懂什么是“肺炎”的顽童了。

（网友：曲阳）

来源：人民网 （责任编辑：刘锋）