● 郑英豪

　　新加坡虽然在经济发展方面取得骄人的成绩，而人均所得也远远高于区域邻国，可是本地长久以来强调竞争、重视金钱、注重考试、为照顾集体利益而牺牲个体等因素，再加上缺乏自由开放的精神，使得新加坡人成为东南亚国家中快乐指数偏低的一群，甚至不比泰国、印尼、菲律宾、马来西亚等地的人民来得快乐。

　　这是新加坡国立大学经济系吴庆瑞讲座教授黄有光的观点，他是研究福祉经济学的专家。

　　他在受访时指出，根据多项调查，一旦国民的人均所得超过5000美元的领域，金钱对于快乐的贡献已经相对减少，真正能够影响快乐的，有98%是来自非金钱的因素。这就是为什么人均所得超过2万6000美元的新加坡人，反而不比人均所得更低落的他国人更加快乐。

　　导致新加坡人不快乐的原因众多，其中缺乏自由开放的精神便是非常重要的一环。就这方面而言，崇尚自由的美国，却是全球快乐指数最高的几个国家之一。

　　黄教授说：“东方人主要是受到儒家思想的影响，所以非常压抑。”

　　他认为，儒家所强调的节制、禁欲，使得东方人不敢存有享乐的心理，可是事实上只要不损人利己，享乐并非不道德。因此，东方人既应发扬儒家的优良传统，可是，也可以吸收西方人的一些优点，使自己活得更加快乐，尤其是崇尚自由、敢于享乐等方面。

快乐的四要件：
信仰、健康、家庭和朋友

　　他提出4F，作为快乐的四个要件，这包括信仰（faith）、健康（form）、家庭（family）和朋友（friends）。

　　如要做一个快乐的人，便须4F并重，而不是视钱如命，因为金钱所带来的快乐，可能并不足以弥补4F方面的不足。

　　他说：“快乐可能是我们最终的目标，而且是唯一的最终目标。”

　　可是他强调，在着重快乐的同时，却又必须做到不致于损人利己，除了设法争取快乐，也要乐于帮助别人，要相信“助人为快乐之本”仍是一句至理名言。

　　但另一方面，新加坡政府有致力于为人民提供最大快乐、谋求最大福祉吗？他的答案是肯定的。

　　他认为，我国政府的高效率、低贪污、重环保、严格控制车辆、注重公共卫生等方面，确实令人赞赏。反观台湾，虽然经济高度发展，可是在环保、公共卫生方面却非常令人失望。

　　他说：“终极而言，政府应该确保人民在长期间得到快乐。长期快乐极大化是政府正确的目标。”

　　不过，他相信我国政府仍有许多可以改善的地方。例如，应该给予人民更大的自由空间，放宽教育制度，培养学生的创意，同时也为失业人士提供失业救济金，帮助这些人应付失业的困苦。

稿件来源——联合早报电子版（2002年11月）