几时大学教授变成军事家？

    军事是大学教授管得了的事吗？

    几天前，听新加坡国际广播电台的电话访谈节目时，听到受访问的一位北京大学教授，在谈及中国的军事力量时说：中国军官的薪金只有他的一半，怎能提高军士们的士气？要军队如何去作战？再说中国军队用的是２０年前的装备，只能作和平时期的用途，那样的装备绝对不能应付战争时期的需要，前一回，记得是另一位香港的教授说：美国拥有一千多枚导弹，大多还是新近的产品，而中国只有四十多枚过时的导弹，要用武力解决台海问题是个大问号？

    以上两位教授的谈话，我听了满头雾水，他们怎么知道中国军事的装备如何？他们有参加过中国军训吗？又如何知道军队里的士气？大学教授有权知道军事秘密吗？还是他们只是取了道听途说，做了模拟实验而已。

    或者，有些机构为了采用专家学者的言论以壮声势，要专家学者们敢敢发言，“伟论”是发表了，也留给了听众一个“交代完了”的研究结果，依我看来，他们与写马经的记者们差不多，品马、评马、论马样样会，而他们却不去做马教练，做“叫个不停”的“叫”练还差不多。

    我读书的时候，一位优秀的老师（他在报馆写过社论）教过我们说，报纸上写的东西只能相信一半，我经过了２０多年的验证，证实该老师说的话是对的。

    毕竟书本的东西和实际是有差距的，这次在昆明，在陆羽茶馆听茶经时，与那位教授谈了几句，他也承认中国教育和实际生活已开始脱轨，他们发觉了，也正在补救，所有大学里的研究都要回归实际用途上，都要科学化，普及化，不能只是你说了就是对的。

    当然我们需要从媒体方面获取知识，但是，不是那种夸夸其谈的知识，有些事不能怪媒体，只能怪那些“爱发表言论成了习惯”的人。

作者: 友儿 4:17pm 08/04/2002